France
Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont déposé une plainte à New York pour « dénonciation calomnieuse » et « diffamation ».Le «timing» ne doit rien au hasard. Un an jour pour jour après son arrestation à New York, Dominique Strauss-Kahn a déposé plainte contre Nafissatou Diallo pour dénonciation calomnieuse et lui réclame «au moins un million de dollars». Dans l'assignation, datée du 14 mai 2012 et qui a été connue en France le lendemain, jour de l'installation de François Hollande à l'Élysée, les avocats rappellent que leur client fut «considéré par certains comme le prochain président des Français». À cause du scandale, il a dû démissionner de son poste de directeur général du FMI et a perdu «d'autres opportunités professionnelles»... Le moment choisi donne à cette nouvelle contre-attaque judiciaire un parfum d'amertume.
La défense de DSK accuse la femme de chambre du Sofitel d'avoir «sciemment menti» sur ce qui s'est passé dans la suite 2806 du Sofitel. «Ni violence, ni force ou contrainte n'ont eu lieu lors de leur relation sexuelle mutuellement consentie, et Mme Diallo ne souffre d'aucune blessure d'aucune sorte», affirment les avocats dans un document de 18 pages dont Le Figaro a pris connaissance. Ces mensonges initiaux, répétés à la police comme aux services du procureur de New York, constituent, pour eux, «de fausses déclarations», une «diffamation» et une «procédure abusive» qui se traduit par le procès que l'employée du Sofitel a engagé au civil devant le tribunal du Bronx. Au nombre des griefs figure le fait que DSK a été «soumis à une fouille dégradante et humiliante (...), photographié nu (...) et a été exhibé menotté devant la presse internationale lors de la perp walk» avant que les poursuites ne soient abandonnées à New York.
Mardi, les avocats de la jeune Guinéenne ont dénoncé un «nouvel exemple de l'attitude misogyne» et «une man½uvre désespérée» de DSK, souhaitant que la plainte soit «promptement rejetée». Aussitôt, le camp Strauss-Kahn a répliqué, estimant que l'ex-patron du FMI n'avait pas encaissé les coups «sans réagir».
Quel est l'objectif de cette nouvelle plainte? Elle vise à tenter de donner à Dominique Strauss-Kahn le statut de victime. À faire passer le message que l'offensive judiciaire de la femme de chambre, qui «dépasse toutes les limites de la décence», a causé un préjudice évalué à «au moins un million de dollars» et qui devrait être assorti de dommages punitifs. Nafissatou Diallo n'a, elle, jusqu'à présent pas indiqué le montant des dommages-intérêts qu'elle réclame.
La plainte est déposée quinze jours après le refus du juge McKeon du Bronx d'accorder à DSK une «immunité absolue» comme il le revendiquait en tant que directeur général du FMI. Les avocats précisent cependant qu'ils se réservent toujours le droit de faire appel de ce refus de classement. Enfin, ils semblent préparer le bras de fer psychologique et financier qui pourrait les opposer aux conseils de la femme de chambre si des négociations étaient engagées entre les deux parties. Avant cette phase, qui ne pourrait qu'être confidentielle, ils auraient ainsi publiquement montré les dents.
